CRB : Les trois raisons d’une élimination

Finalement, le Chabab de Belouizdad n’a pas pu décrocher son billet qualificatif pour la phase de poules de la coupe de la CAF. Après une courte défaite à l’aller sur le score de 1 but à 0, les camarades de Salhi n’ont pas pu faire mieux qu’un nul de zéro partout au match retour face à la formation ivoirienne de l’ASEC Mimosas. Pourtant, sur le papier, c’est le Chabab qui était favori. Les hommes de Rachid Taoussi avaient réussi à limiter les dégâts à Abidjan même si un nul d’un but partout était dans leurs cordes. Mais malgré cela, le staff s’est dit pouvoir trouver la faille au retour du moment que la rencontre s’est jouée au stade du 20-Août. Finalement, trois paramètres ont faussé la note. Aux yeux de nombreux observateurs, le Chabab a manqué d’efficacité en attaque. Et ce n’est pas tout puisqu’on estime aussi que le manque d’expérience de certains joueurs a freiné le rendement de l’équipe dans cette rencontre africaine. Ajouté à cela l’arbitrage vicieux du Ghanéen, le Chabab avait anéanti toutes ses chances de passer à la phase des poules. L’aventure s’est arrêtée donc à ce stade.

Que de ratages sur les deux rencontres !  
Pour ce qui est du manque d’efficacité en attaque, beaucoup pensent que les attaquants du Chabab ont une lourde responsabilité dans cette élimination. Et ce n’est pas seulement pour ce match retour puisque certains estiment que le Chabab a raté l’occasion de revenir d’Abidjan avec un bon résultat. Lorsqu’on revoit les actions ratées par Lakroum et Laribi, il y a de quoi avoir des regrets après cette amère élimination du moment que le CRB n’a jamais été aussi proche de la qualification. Deux petits buts auraient fait le bonheur des Belouizdadis. Désormais, les dirigeants doivent se pencher sérieusement sur ce problème en prévision du prochain exercice car un renfort en attaque est plus que nécessaire.

L’arbitre ghanéen a faussé la partie
Parmi les raisons qui justifient cette contre-performance du Chabab, figure l’arbitrage du Ghanéen qui a été très vicieux dans ses interventions. D’ailleurs, les Belouizdadis ont réclamé un penalty après que le ballon a touché la main d’un défenseur ivoirien dans la surface de réparation, mais l’arbitre a jugé autrement. L’arbitre s’est aussi montré très généreux avec les Ivoiriens, notamment lors de leur intervention très musclé sur les joueurs algériens, mais là aussi, il n’y a pas eu le moindre carton. Tous ces paramètres ont fait sortir les joueurs de la rencontre.

La stratégie de Taoussi laisse à désirer
Enfin, certains observateurs estiment que la stratégie mise en place par l’entraîneur Rachid Taoussi laissait à désirer. Et pour cause, c’est les Ivoiriens qui ont eu la maitrise du ballon au milieu du terrain en seconde période. Il y a eu très peu d’espaces pour les attaquants. D’ailleurs, Lakroum s’est retrouvé isolé à plusieurs reprises. Les Ivoiriens ont parfaitement bien étudié le jeu du Chabab. La stratégie de l’ASEC Mimosas s’est montrée finalement nettement plus efficace puisque Rachid Taoussi n’est pas parvenu à trouver la faille.